iTribu Store Education

Trouver sa formation
83 universités, des centaines de formations et de diplômes par université... comment trouver sa formation ?
Avec le moteur de recherche des formations et diplômes, biensûr.

Soutenez le SIDACTION 2010
Vous êtes ici : Accueil >  Loisirs/Culture > Cinéma

« Harry Potter et le prince de sang-mêlé » de David Yates

24 juillet 2009 par mistikivy Digg Del.icio.us Facebook Google Technorati Live MySpace Scoopeo Wikio Furl Blogmarks Reddit Mister wong Viadeo

Une recette ratée... Le public de la saga Harry Potter attend chaque sortie cinématographique avec beaucoup d’espoirs. Les recettes sont assurées aux producteurs, c’est une série qui marche ! Le problème, c’est que les réalisateurs, sûrs du succès du long métrage, se sont peut être un peu reposés sur leurs lauriers.

Le film est médiocre, il ne s’insère pas du tout dans l’univers de la série et ne reflète que très peu le livre dont il tire son scénario. Que dire à par que c’est du grand n’importe quoi, même un fan des plus assidu sera déçu s’il s’attend à retrouver l’univers de l’auteur JK Rowling. En fait, c’est un teen movie que l’on nous sert, agrémenté en arrière plan, d’effets spéciaux sur background de magie. Le public des 14-16 ans sera ravi, tant le sentimentalisme semble être ce qui importe le plus aux personnages. Le problème, c’est que sorti de cette tranche d’âge, lorsque vous n’êtes plus un adolescent en pleine puberté, tout ce côté du film vous semble désuet et inintéressant.

L’histoire est totalement décousue et passe d’une idée à une autre sans lien. On est pas loin du cadavre exquis par moment. D’ailleurs une partie du public peut même être perdu et se demander à quoi servent les actions des personnages. Le prince de sang mêlé prend plus de place dans le titre que dans l’histoire. On se demande même à la sortie de la salle pourquoi il apparaît dans le titre !

Le film dure quand même 2H30, et pendant tout ce temps vous restez accroché au film en espérant voir une évolution autre que relative à la vie sentimentale des personnages. Que dire des dialogues, sinon que par moment, on se demande ce qui a bien pu passer par la tête des scénaristes, ou peut être des traducteurs...
Tellement c’est inapproprié et stupide. Les acteurs essaient de relever le niveau. Le trio d’acteurs anglais, héros du film, joue toujours aussi bien mais aucun défi scénaristique ne peu faire ressortir leur talent ici. Helena Bonham Carter en fait trop dans le rôle de Bellatrix, chaque apparition est un supplice pour le spectateur tellement son jeu n’est pas crédible.

Pour une fois, à part les effets spéciaux très réussis, je ne vois aucun point positif. Il n’y a aucun intérêt à débourser une place de cinéma pour aller voir le film. Vu le « chef d’oeuvre », mieux vaut attendre qu’il passe sur le petit écran et réserver ses deniers pour une autre oeuvre. Le public de « Twilight » sera peut être charmé par le film puisque les deux oeuvres sont sur le même fil, la comédie sentimentale pour adolescent avec une note de noirceur.

Amandine Cordier

Réagissez à cet article :

Nouveau fil de discussion

Aucune réaction pour l'instant ...